- Адвокат не вправе отказываться от участия в проведении следственных действий по делам, в которых он выступал в качестве защитника Печать

Адвокат А., осуществляющий защиту Т. отказался от участия в ряде следственных действий, не подписал протокол очной ставки и покинул кабинет следователя К.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.05.2002  года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

          Квалификационная комиссия на своём заседании пришла к выводу о том, что в сложившейся ситуации, когда подзащитный не желал участвовать в следственных действиях, что ему законом не запрещено, а следователь неправомерно настаивал на проведении этих следственных действий, поведение адвоката не выходило за рамки дозволенного. Избранный способ защиты прав доверителя (уход от следователя) соответствовал интересам подзащитного. Члены квалификационной комиссии не усмотрели нарушений со стороны адвоката А.

        Совет Адвокатской палаты, проанализировав материалы дисциплинарного производства, представленные членом Совета палаты, разъяснения о соблюдении адвокатами требований уголовно-процессуального закона не согласился с заключением квалификационной комиссии.

В соответствии с ч. 2 ст. 53 УПК РФ защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Соответственно данной нормой не предусмотрено право на отказ от участия в следственном действии. 

Частью 7 ст. 166 УПК РФ напротив предусматривается, что протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии. Более того, законом, (ст. 167 УПК РФ) на защитника возложена обязанность удостоверить своей подписью отказ подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или иного лица, участвующего в следственном действии подписать протокол следственного действия.

Нельзя отнести к «процессуальному противоборству» тот факт, что А. покинул место проведения следственного действия, в данном случае очной ставки. Следует отметить, что процессуальное противоборство сторон вообще не состоялось, так как адвокат отказался участвовать в самом процессуальном действии.

Анализ действующего законодательства Российской Федерации и общепризнанных норм международного права свидетельствует о  том, что как правильно указано в Разъяснениях Экспертно-методической комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов РФ в связи со случаями невыполнения адвокатами-защитниками своих профессиональных обязанностей,    нарушающими права доверителей на защиту: «адвокат не имеет права самовольно отказаться выполнять следственное и иное процессуальное действие, мотивируя такой отказ тактическими соображениями, или покинуть место его проведения в знак протеста, поскольку подобные действия являются отказом от защиты».

Как известно, процессуальное противоборство на стадии предварительного расследования между стороной защиты и следователем, как представителя стороны обвинения, выражается в первую очередь путём представления доказательств и осуществление этими участниками своих прав, предусмотренных процессуальным законом. Например, для подозреваемого и обвиняемого предусмотрено право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний и таким образом защищаться от обвинения.

Участие лица, привлекаемого к уголовной ответственности, обязательно как на предварительном,  так и судебном следствии, что обеспечивается в свою очередь обязательностью явки этого лица для участия в процессуальных действиях под страхом применения мер процессуального принуждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства, установленный этим Кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства к которым относится и адвокат. И именно следователь, а не защитник уполномочен законом (ст. 38 УПК РФ)  самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.

Как уже указывалось выше права защитника при проведении следственного действия, в котором он участвует, перечислены в ч. 2 ст. 53 УПК РФ, где отсутствует такое право как отказ от участия в следственном действии.

Иное понимание своих процессуальных обязанностей защитником не возможно, поскольку, как указано в Основных положениях о роли юристов (ООН)(приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Гаване) Адвокаты не должны идентифицироваться с их клиентами и делами клиентов в связи с исполнением их профессиональных обязанностей; Адвокаты должны постоянно поддерживать честь и достоинство своей профессии в качестве важных участников отправления правосудия; Обязанности адвоката по отношению к клиенту должны включать: б) оказание помощи клиенту любым законным способом и совершение правовых действий для защиты его интересов.

Таким образом,  адвокат А. не вправе был  отказываться от участия в проведении следственных действий по делам, в которых он выступал в качестве защитника.

Совет Адвокатской палаты ХМАО, рассмотрев материалы дисциплинарного производства и не согласившись с заключением квалификационной комиссии, руководствуясь пп.1 п.1 ст.25 и пп.1 п.6 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката принял решение применить к адвокату А. меру дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре.